Informatics Point
Информатика и проектирование
Для того, чтобы автоматическая система регулирования могла выполнять свои функции, она должна, прежде всего удовлетворять требованию устойчивости, то есть возвращаться к равновесному состоянию после снятия возмущения, нарушившего ее равновесие.
Согласно динамической теории устойчивости линейных систем, основы которой сформулированы А.М. Ляпуновым, устойчивость линейной системы зависит от корней ее характеристического уравнения. Линейная АСР является устойчивой только в том случае, если все действительные корни и вещественные части комплексно-сопряженных корней ее характеристического уравнения будут отрицательными.
Определение корней характеристического уравнения обычно связано с трудоемкими вычислениями и далеко не всегда возможно, т.к. для реальных объектов часто не удается построить достаточно достоверные параметрические математические модели, описывающие их динамику. Поэтому для практических расчетов, как правило, пользуются косвенными признаками, позволяющими без определения корней характеристического уравнения исследовать систему на устойчивость. Такие признаки получили название критериев устойчивости.
Наиболее часто употребляемыми критериями устойчивости являются алгебраические критерии Рауса-Гурвица, а также критерии Михайлова и Найквиста, основанные на частотных представлениях. В настоящем курсовом проекте использован критерий Найквиста.
Критерий Найквиста основан на рассмотрении КЧХ разомкнутой системы
, (9)
по виду которой можно судить об устойчивости замкнутой АСР. Это обусловлено наличием однозначной зависимости между передаточной функцией разомкнутой системы и характеристическим уравнением замкнутой АСР.
Критерий Найквиста формулируется следующим образом:
Система регулирования, устойчивая в разомкнутом состоянии, будет устойчива и в замкнутом состоянии, если годограф комплексной частотной характеристики разомкнутой системы не охватывает точку с координатами (-1, i0).
Для того, чтобы воспользоваться критерием Найквиста, необходимо определить КЧХ регулятора и рассчитать по данным таблиц 1а, 1б и 2 КЧХ объекта, а затем найти КЧХ разомкнутой системы по формуле (9), для этого воспользуемся программой CHASTXAR. Результаты расчётов сведём в таблицу 6.
КЧХ разомкнутой системы
Таблица 6
Значения частот, w |
КЧХ разомкнутой системы с ПИ-регулятором |
КЧХ разомкнутой системы с ПИ-регулятором | ||
Re Wоб(iw) |
Im Wоб(iw) |
Re Wоб(iw) |
Im Wоб(iw) | |
1,8 |
-0,7547 |
-0,7702 |
-0,8143 |
-0,9056 |
2,0 |
-0,7372 |
-0,6095 |
-0,7896 |
-0,7298 |
2,5 |
-0,6581 |
-0,3044 |
-0,7016 |
-0,4020 |
3,2 |
-0,3906 |
0,0572 |
-0,4383 |
0,0060 |
3,4 |
-0,3013 |
0,0947 |
-0,3462 |
0,0559 |
3,6 |
-0,2169 |
0,1076 |
-0,2566 |
0,0804 |
3,8 |
-0,1416 |
0,0996 |
-0,1737 |
0,0826 |
4,0 |
-0,0783 |
0,0749 |
-0,1007 |
0,0662 |
4,1 |
-0,2368 |
0,1070 |
-0,2812 |
0,0678 |
4,2 |
-0,1558 |
0,1067 |
-0,1932 |
0,0832 |
4,3 |
-0,0849 |
0,0833 |
-0,1112 |
0,0723 |
4,4 |
-0,0292 |
0,0409 |
-0,0412 |
0,0380 |
4,5 |
0,0076 |
-0,0158 |
-0,0120 |
-0,0155 |
4,6 |
0,0227 |
-0,0811 |
0,0443 |
-0,0830 |
4,7 |
0,0151 |
-0,1492 |
0,0534 |
-0,1590 |
5,0 |
-0,1371 |
-0,3131 |
-0,0657 |
-0,3777 |
Проектирование типовых электронных схем
Разработка
любого радиоэлектронного устройства в настоящее время остается в значительной
степени не техникой, а искусством . Однако за полвека развития
пол ...
Расчет управляемого преобразователя автоматизированного электропривода
Анализ продукции ведущих мировых производителей систем привода и
материалов опубликованных научных исследований в этой области позволяет
отметить следующие ...
Электромагнитная совместимость средств связи
Исходные данные для прогнозирования ЭМС
Мощность передатчика РРЛ, Вт;
Частота сигнала передатчика РРЛ, МГц;
Высота установки антенны передатчика РР ...
Меню сайта
2025 © www.informaticspoint.ru