Сравнительный анализ радиорелейных линий и кабельных линий связи

Результат проведенного анализа показывает, при организации линий связи малой протяженности (до 5-6 км) аппаратура кабельных линий связи обходится дешевле (без учета затрат на прокладку кабеля). При таких расстояниях достаточно дорогой оказывается стоимость антенных опор РРЛ. В небольших пролетах можно использовать упрощенное антенно-фидерное устройство, вместо дорогостоящих антенных мачт. При построении коротких линий расчет затрат по конкретному проекту позволяет ответить на вопрос, какая из технологий в данном случае более выгодна. Если же длина пролета составляет 30-50 км удельные расходы на организацию РРЛ оказываются заметно ниже.

Можно использовать и другие аргументы в пользу радиорелейной связи:

это простота преодоления естественных преград

это отсутствие арендной платы за землю, через которую проходит трасса;

это меньшая подверженность воздействию природных явлений;

это более высокая степень защищенности от физического воздействия в силу точечного размещения оборудования на высокоподнятых мачтах .

Лучшие статьи по информатике

Проектирование радиоприемного устройства
Электромагнитное поле в месте радиоприема создается многими естественными и искусственными источниками. Очень малую часть этого поля составляет нужный сигна ...

Нелинейный локатор
Большинство людей, которые мало знакомы с особенностями технического шпионажа, полагают, что подслушивающие устройства представляют собой исключительно ради ...

Схемотехника параметрических, линейных и импульсных стабилизаторов напряжения постоянного тока
Для выполнения курсовой работы были выбраны две схемы источников вторичного электропитания с линейным и импульсным регулированием. Импульсное регулировани ...