Выбор и обоснование элементной базы

. (3.2)

Таблица 3.3 ― Матрица нормированных параметров А

Далее рассчитаем оценочную функцию, по которой и определим оптимальную микросхему. Воспользуемся формулой:

, (3.3)

где ― весовой коэффициент. Составим оценочную функцию для каждой серии ИМС: .

Рекомендованная серия микросхем та, которая имеет минимальное значение оценочной функции. Как видно из результатов расчетов, выбираем микросхему HEF4011B.

Произведем обоснование выбора детектора радиации, который будет использован в устройстве, а именно, счетчик Гейгера-Мюллера. Анализ произведем с тремя счетчиками, которые являются аналогами друг другу и аналогичны по своей функциональности: СБМ 20, СТС 6, СИ 5Ф.

Выбранные для сравнения параметры детекторы и их значения представлены в таблице 3.4. Выбор параметров для сравнения производился исходя из их различия в значениях, т. е. выбирались параметры, значения которых отличаются в рассматриваемых детекторах, а также, исходя из важности того или иного параметра.

Таблица 3.4 ― Параметры детекторов радиации

Примечание. S ― чувствительность к гамма-излучению; Vном ― номинальное рабочее напряжение; Vнач ― напряжение начала счета; Ф ― собственный фон; m ― масса

Лучшие статьи по информатике

Разработка контура регулирования давления смешанного газа на ГСС блока воздухонагревателей
Главным средством технического процесса, без которого невозможны высокие темпы дальнейшего роста производительности труда, является комплексная механизация ...

Применение аппаратно-вычислительной платформы Arduino для программирования автомобильных компьютерных систем
Если у нас нет GPS Приемника, а мы хотим, как то ориентироваться в пространстве, то можно использовать цифровой компас, который ре ...

Технология ZigBee
автоматизация дом безопасность умный В самых разных отраслях имеется потребность в создании беспроводных сетей с большим числом датчиков и исполнительных меха ...